La Cámara de Representantes aprobó en segundo debate un proyecto de ley ordinaria que regula los procedimientos con fines cosméticos o suntuarios, es decir, aquellos destinados a modificar o embellecer partes del cuerpo que no satisfacen al individuo. El objetivo es proteger la salud y la vida de quienes se someten a estos procedimientos.
Es importante recordar que estos procedimientos se dividen en dos categorías:
- Procedimientos médicos con fines estéticos, que son aquellos que utilizan dispositivos médicos o sustancias inyectables que afectan la piel o el tejido adyacente anatómicamente sano.
- Procedimientos quirúrgicos con fines estéticos, que implican una incisión en la piel y la manipulación de órganos o tejidos sanos.
En defensa de los intereses de nuestros afiliados, la S.C.A.R.E. presentó observaciones al proyecto de ley, destacando su alcance e importancia ante los legisladores, con el propósito de propiciar modificaciones en aspectos fundamentales, tales como:
- Eliminación de sanciones desproporcionadas: se propuso eliminar la disposición que establece suspensiones de hasta 15 años para los profesionales que realicen estos procedimientos sin cumplir los requisitos legales, ya que contradice las leyes de ética médica y odontológica, que fijan un máximo de cinco años para este tipo de sanciones. Asimismo, se solicitó suprimir la posibilidad de cancelación definitiva del registro en el RETHUS.
- Regulación específica para odontólogos quirúrgicos: se propuso incluir un numeral que regule los requisitos para que profesionales con especialidad odontológico-quirúrgica puedan realizar ciertos procedimientos estéticos, dado que cuentan con la formación necesaria para llevarlos a cabo.
- Simplificación de requisitos en el RETHUS: se sugirió modificar el articulado para que la inscripción en el RETHUS sea suficiente para ejercer estos procedimientos, sin requerir información adicional, como la experiencia profesional, mientras no existan sistemas adecuados para validar dichos datos.
- Continuidad en el postoperatorio: se solicitó modificar la disposición sobre la continuidad del manejo postoperatorio, proponiendo que este pueda ser asumido por “otro especialista con las mismas cualidades”, ya que no siempre es posible que lo haga quien realizó el procedimiento.
- Incorporación de deberes del paciente: se planteó la inclusión de la obligación de los pacientes de cumplir con las medidas de autocuidado.
- Revisión del consentimiento informado: se propuso modificar la redacción del artículo sobre consentimiento informado, ya que se limita a mencionar el documento, sin reconocer el desarrollo jurisprudencial que existe sobre este tema.
Uno de los logros alcanzados fue la eliminación de la disposición que prohibía gestionar con cargo al sistema de salud los gastos médicos derivados de complicaciones de estos procedimientos. Esta medida contradecía la jurisprudencia, en particular la sentencia SU-239 de 2024, y las directrices del Ministerio de Salud y Protección Social.
En el texto aprobado en segundo debate se modificó esta disposición, estableciendo la subsidiariedad al disponer que:
“Los gastos médicos, hospitalarios, quirúrgicos, no quirúrgicos y farmacéuticos derivados de complicaciones de dichos procedimientos se pagarán con la póliza contemplada en este artículo. Solo en caso de que los gastos médicos derivados de las complicaciones del procedimiento quirúrgico estético superen la cobertura de la póliza, subsidiariamente podrán ser gestionados a cargo del sistema de salud…”
Respecto a las demás observaciones, la S.C.A.R.E. presentó nuevamente un documento resaltando la importancia de que sean consideradas en el próximo debate, con el fin de enriquecer y fortalecer esta ley, crucial para el talento humano en salud y el buen funcionamiento del sistema de salud en general.
Se espera que estas propuestas contribuyan a una normativa más sólida y justa, que garantice el bienestar de los profesionales de la salud y de toda la ciudadanía.
Para consultar el documento completo, haz clic aquí.
